ricercatore presso UNIVERSITA' DI SIENA

6

3. Nel caso in cui la Commissione non concluda la selezione entro sei mesi dalla pubblicazione del
provvedimento di nomina, il Rettore avvia la procedura di nomina di una nuova Commissione.
4. Ai sensi dell’art. 35/bis del D. Lgs. 195/2001, della commissione non possono far parte coloro che “sono
stati condannati, anche con sentenza non passata in giudicato, per i reati previsti nel capo I del titolo II del
libro secondo del codice penale…”.
5. Tutti i candidati, ai sensi dell’art. 7 del Codice Etico della comunità universitaria, prima dell’inizio del
concorso sono tenuti a dichiarare sotto la propria responsabilità di non avere, con i membri della
Commissione, rapporti di parentela o di affinità fino al quarto grado incluso o se tra essi vi sia il coniuge o
il/la convivente nonché persone con le quali abbiano relazioni di affari.
6. La commissione nella sua prima riunione dichiarerà di non trovarsi in situazioni di incompatibilità ai sensi
dell’art. 51 e 52 del C.P.C. ed in particolare in rapporto di parentela o di affinità fino al quarto grado incluso
fra di loro e procederà a nominare il Presidente e il Segretario.
7. Successivamente la Commissione, presa visione dell’elenco dei partecipanti, dichiarerà di non trovarsi in
situazioni di incompatibilità ai sensi dell’art. 51 e 52 del C.P.C. ed in particolare in rapporto di parentela o di
affinità fino al quarto grado incluso con i candidati. Ai sensi dell’art. 7 del Codice Etico della comunità
universitaria, i membri delle commissioni di concorso, quand’anche esterni all’Ateneo, non appena vengano
a conoscenza che tra i candidati vi sono, oltre a propri parenti e affini fino al quarto grado, il coniuge o il/la
convivente nonché persone con le quali abbiano relazioni di affari, si dimettono dalla commissione
allegando motivi di incompatibilità.

Art. 5 - VALUTAZIONE DEI TITOLI, DISCUSSIONE PUBBLICA E PROVA ORALE
1. La selezione viene effettuata dalla Commissione giudicatrice mediante valutazione preliminare dei
candidati con motivato giudizio analitico sui titoli, sul curriculum e sulla produzione scientifica, ivi compresa
la eventuale tesi di dottorato, in base ai criteri e parametri individuati con il D.M. n. 243 del 25.05.2011.
2. A seguito della valutazione preliminare i candidati comparativamente più meritevoli, in misura compresa
tra il 10 e il 20 per cento del numero degli stessi e comunque non inferiore a sei unità, sono ammessi alla
discussione pubblica dei titoli e della produzione scientifica, e alla prova di cui all’art. 1 co. 9, con la
Commissione. I candidati sono tutti ammessi alla discussione qualora il loro numero sia pari o inferiore a
sei.
3. Nel corso della discussione, i candidati, se cittadini stranieri, dovranno dimostrare l’adeguata conoscenza
della lingua italiana.
4. A seguito della discussione viene attribuito un punteggio ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni
presentate dai candidati ammessi, secondo criteri predeterminati dalla commissione.
5. Al termine di ogni singola riunione la commissione redige il relativo verbale.
6. L'avviso per la presentazione alla discussione e alla prova orale sarà inviato ai singoli candidati almeno
quindici giorni prima di quello in cui essi dovranno sostenerla. E’ possibile derogare da tale termine di
preavviso qualora tutti i candidati ammessi esprimano il loro esplicito assenso scritto a rinunciarvi.
7. I candidati dovranno presentarsi muniti di idoneo documento di riconoscimento.
8. I cittadini dell’Unione Europea dovranno presentare il passaporto, oppure un documento di identità
rilasciato dal Paese di origine. Quelli provenienti da paesi non appartenenti all’Unione Europea dovranno presentare il solo passaporto.